1. 人死了为什么要火化呢？
2. 为什么人死后要火化，为什么不根据以前的老方法土葬呢？

人死了为什么要火化呢？

火葬对以后的子孙后代好，对活着人也好！死者因各种病因而死，就会有很多病毒或病菌在死者体内存在很久不容易消失。火葬是为了迅速杀灭死者身体里菌群与病毒！防止土葬引起的传播病毒细菌！细菌病毒在土地里也可以生存很久的时间！如果被植物所牵引到空气里就不好了吧……

为什么人死后要火化，为什么不根据以前的老方法土葬呢？

原因有两点：

一、因为现在每个省、每个市都有火葬场，如果大家都按原来的办法土葬，那么，火葬场的人难道都去喝西北风啊？！……

二、中国人多，死了就死了，管他真死假死，反正就烧了，不让他有后悔又回转的机会，彻底让“他们”一了百了，干脆、利落！

我觉得人死后是否火化，还是土葬，这得具体情况区别对待。

火化和土葬都得花钱，除非像我们敬爱的周恩来总理一样，将骨灰撒入大海，才会不占一方土地。

我的大舅是厅级领导，住在省城，生前就跟我们说坚决不火化，因为他有心理阴影。一名战友去世火化时，舅舅到炉前看了一眼，结果发现战友烧得瞬间坐了起来，还露出恐怖的表情。

大舅去世时，遗体没法从省城运出，只能火化。在火化间，我们围着棺材看着他的遗体低头说了声对不起。当我们抬头再看他的面容时，感觉舅舅很生气的样子，将脸扭向了一边。我们绕到那一边，结果又发现他的脸扭到了另一边。我和表哥表弟表妹一直为这事而内疚。

我的父母目前八十岁了，十年前就跟我们姊妹交待百年之后不火化。母亲甚至半开玩笑半威胁说如果把她火化，她要跳起来打人。我们姊妹为了让她放心，在老家请人做好了千年屋，还在一座山上看中了一块地，与山主人谈好了价格，并交了款，还收了一条水泥路一直通到那里，栽好了树，前前后后花了十多万。父母有天在我们姊妹的陪伴下登上了半山腰，看了他们百年之后的安息之地，露出了欣慰的笑容。

我始终认为，人去世后，是否火化还是土葬，最好当事人说了算，反正都要花钱，都要占土地，只是面积大与小的问题。否则，后人和晚辈会内疚一辈子。这又何必呢。

西方人身后好像不火化。

新冠肺炎，肆虐全球！为彻查病毒根源，美国，意大利等西方世界，相继彻查早先死亡病人，将死尸破棺复检！寻根求源。

逝者如斯夫。倘若早已火化，造成对病毒证据的毁灭，对抗疫工作，必定造成无可挽回来无可挽回的机遇！

为什么人死后要火化？这是几千年来的古代遗风！

《水浒传》:武大郎死后火化。仵作专意留取骨殖，以备告诉武松实情！

仵作如果将武大郎全尸火化，必定毁灭武大郎被害证据也！

逝者如斯，身后火化，远古即有古风！

古风如是，承袭古风如是！

谢谢邀请[祈祷]

我曾经参加过殡葬改革，一直保留自己的意见。

火葬浪费了不少资源。

农村的火葬，骨灰拉回自己的土地，按照风俗，该怎么埋葬还得怎么埋葬；

城镇的居民火葬要么进入公墓，要么有关系的自己在农村找一块土地埋葬。

其实，我的意见很简单，中国人永远都有认祖归宗的习惯和传承。各地风俗不一样，按照原来的风俗加以完善。

比如，土葬，可以立碑，碑身尺寸一定要有限制，但是不准留坟头，埋葬以后可以继续种庄稼。

比如，火葬，没有公墓，可以专门设立一种机构放置骨灰盒，通过互联网加以管理完善。其实，以后这个可能有很大的商机市场。（全国各地的公墓浪费了多少土地资源？为什么不加以完善？）

比如，树葬，水葬等，只要不浪费土地资源，我觉得都可以执行。

现在的火葬，最后骨灰还是土葬，不知道绕了一圈，浪费了不少土地资源，是增加了别人收入还是增加了丧家的负担？

昨天还和朋友聊到这个问题，我本来已经和医院签订了遗体捐赠协议，而且我一直告诉家人，我死了后，火葬，不留骨灰，全部撒到河里。

我不想给后人增加麻烦，逢年过节的时候如果想我了，可以看看我生前的的照片和视频，这样祭奠更有亲情感。

到此，以上就是小编对于人死后为什么要火化的问题就介绍到这了，希望介绍关于人死后为什么要火化的2点解答对大家有用。